JPEG vs. RAW
Heb je wel eens afgevraagd wat nu eigenlijk het voordeel is
van RAW t.o.v. JPEG ?
Hoe stel je dit eigenlijk in ? En wat betekent het als ik ga
fotograferen in RAW ?
Als je begint met fotograferen, houd je je nog niet zoveel
bezig of je nu in JPEG fotografeert of in RAW. Standaard staat je camera
meestal ingesteld op de hoogste kwaliteit en resolutie JPEG, maar het is wel
goed om dit even te checken of dit zo is.
Op de afbeelding hierboven is voor drie cameratypen
aangegeven hoe je dit kan checken.
(Canon, Nikon en Sony)
Systeem- en Spiegelreflexcamera’s én sommige Hybride
camera’s beschikken over de instelling RAW. Hetgeen betekent “ruwe data”.
De camera kan je vaak instellen op 3 of 4 gradaties van kwaliteit
in JPEG.
De gradaties zijn Large, Medium, Small aangeduid met L, M of
S.
Je kan ook kiezen voor RAW+JPEG. Dan worden er dus 2
bestanden op je geheugenkaartje gezet, één in RAW-formaat en één in
JPEG-formaat.
Wanneer je gaat voor de meeste kwaliteit en resolutie van je
foto’s stel je de camera in op bijv. JPEG Large en Fine.
Als je instelt op een andere JPEG instelling(Medium of
Small) , zullen je foto’s kleiner zijn en de bestanden dus ook minder mb’s bevatten
en kunnen er meer foto’s op één geheugenkaartje. Ik denk dat het de verkeerde bezuiniging
is.
Foto’s kan je altijd kleiner maken, maar nooit groter. Stel
je hebt een wereldfoto gemaakt en die wil je uitvergroten tot A4 of A3 dan kan
dat niet, omdat je niet meer beschikt over voldoende pixels om een scherpe foto
af te drukken.
Het is goed te weten dat de foto altijd in RAW wordt gemaakt,
maar wanneer de camera is ingesteld op JPEG, zal in de camera de omzetting gemaakt
worden van RAW naar JPEG en dit bestand wegschrijven naar het geheugenkaartje
als JPEG-bestand.
In z’n algemeenheid zijn software programma’s veel beter in
staat om deze omzetting te maken dan de camera zelf.
In RAW wordt als het ware de informatie van elk pixel in een
bestand gezet.
De bestandsgrootte wordt dan ongeveer het aantal pixels van
de camera.
Voorbeeld: Een camera met een 24 megapixel sensor zal een RAW
bestand opleveren van +/- 24MB. De werkelijke grootte kan verschillen, dit is
afhankelijk van de informatie die in de foto zit. De gemiddelde JPEG grootte
van een 24 megapixel sensor zal +/- 6-8 MB zijn.
De naam JPEG staat voor Joint Photographic Experts Group.
Informatie van de sensor, die opgeslagen wordt in JPEG-formaat
zal volgens een ingewikkelde wiskundige formule in een bestand gezet worden.
Dit heeft o.a. tot gevolg, dat bijv. kleuren die héél dicht bij elkaar liggen
als één kleur gezien wordt. Het resultaat is een foto waarin kleurdetail minder
wordt. Uiteindelijk zal dat een gecomprimeerde (kleinere) foto opleveren.
Het klinkt allemaal veel ingewikkelder dan het lijkt.
Elk merk camera (Sony, Nikon, Canon etc) en elke
afzonderlijk type camera (Canon 700D,
Canon 70D, Canon 5D etc) hebben een eigen RAW-bestandsformaat.
Het software programma, bijv. Photoshop of Lightroom, zal
een melding geven wanneer dit type niet ondersteund wordt. Belangrijk is dan om
de laatste update te laden.
Wanneer de RAW bestanden naarf je computer gekopieerd zijn,
zal je zien dat RAW bestanden een eigen extentie heeft. Je ziet o.a. de
volgende extenties van RAW:
-
.CR2 (Canon)
-
.NEF (Nikon)
-
.ARW (So
etc.
Kent RAW dan helemaal geen nadelen ?
Het grote nadeel is dat je bestanden ongeveer net zo groot
zijn als je sensor. Oftewel als je sensor 24 megapixels is, zal je RAW-bestand
ongeveer 25 mb groot zijn, terwijl een JPEG-bestand dan ongeveer 7-8 mb zal
zijn.
Een ander nadeel is dat het RAW bestand eerst ontwikkeld
moet worden voordat je een foto hebt die je kan delen met anderen of die je
gebruiken kan in bijv. een foto-album.
Het grote voordeel is de kwaliteit van je foto na omzetting van RAW naar JPEG.
Alle voor- en nadelen op een rijtje:
RAW voordeel:
-
Alle informatie van de sensor zit in het RAW-bestand
-
In onder- of overbelichte situaties kan je nog
steeds informatie halen
-
Veel meer kleuren- en detailinformatie in
RAW-bestand
-
Optimaal gebruikmaken van de kwaliteit van je
camera
RAW nadeel:
-
grootte van het RAW-bestand (soms wel 24-36 MB
per foto)
-
moet nog omgezet worden naar bijv. JPEG of TIFF
-
je kan het RAW-bestand niet delen met anderen
JPEG voordeel:
-
relatief klein bestand
-
makkelijk te delen met anderen
-
heel veel computerprogramma’s kunnen met JPEG
omgaan
JPEG nadeel:
-
per definitie wordt informatie verloren
-
zonder goed fotobewerkingsprogramma wordt het
JPEG-bestand steeds klein kleiner na het bewerken ervan (bij voorkeur dus een
non-destructief programma gebruiken)
LET OP: elke bewerking en opslaan verkleint je JPEG
afbeelding
Wanneer je foto’s bewerkt met bijv. Windows Viewer, zal de
foto na het opslaan kleiner worden. Als je dit nog een keer doet en weer
opslaat, zal de foto weer kleiner worden.
Dit alles heeft tot gevolg dat de foto steeds meer kwaliteit
verliest.
Ontwikkelproces voor RAW foto’s
-
Maken van de foto in RAW
-
Kopieer RAW-bestand naar computer
-
Open het bestand in Adobe Photoshop/Bridge of
Lightroom
-
Bewerk het RAW bestand en sla het bestand op als
JPEG, TIFF etc.
Bewerkingsproces JPEG
-
Maken van de foto in JPEG
-
Kopieer JPEG-bestand naar computer
-
Open het bestand in Photoshop of Lightroom
-
Bewerk het JPEG-bestand en sla het bestand weer op
als JPEG
Zoals je ziet is er geen tot weinig verschil tussen het
omgaan met RAW-bestanden en JPEG-bestanden.
Hierboven zie je nog twee foto’s de één in JPEG en de andere
in RAW gemaakt.
Kijk eens goed naar de detailverschillen
Slotconclusie: Wanneer je gaat voor de hoogste kwaliteit en
resolutie van je foto’s en wil je volop gebruikmaken van de grote sensor in je
camera, stel je de camera voortaan in op RAW.
Pieter Semeins, Foto Semeins
https://www.fotosemeins.nl/info/Blogs/JPEG_vs_RAW
Geen opmerkingen:
Een reactie posten